您现在的位置:首页 >法考 > 阅读资料 >

2021河北法考知识解析|《刑法》罪刑法定原则之考点汇总

2021-04-10 15:07:26| 来源:张家口中公教育

一、罪刑法定原则

《刑法》第3条:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。”

(一)经典表述:法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。

(二)基本内容:

法律主义(成文的罪刑法定)

只有立法机关(全国人大及其常委会)制定的成文法律才有权规定犯罪和刑罚,刑事司法审判应以成文法律为准。

【提示】行政法规、行政规章、国际公约和条约、习惯、判例都不得作为刑法渊源、不得作为定罪量刑的根据。

2.禁止溯及既往(事前的罪刑法定)

又称禁止事后法,今天生效的法律仅对今后的行为有效力,只能用行为当时已经生效的法律来追究该行为,不能用行为之后才生效的法律来追诉该行为,禁止适用事后制定的法律追究之前的行为。

【提示】只禁止不利于被告人的事后法,不禁止有利于被告人的事后法。如果事后生效的新法有利于被告人,新法可以溯及既往。

3.禁止类推解释(严格的罪刑法定)

刑罚是法律中最严厉的制裁措施,故适用刑法要慎重,因此对刑法应严格适用,而不能类推适用;应严格按照法条文字含义进行解释,而不能突破法条文字含义的范围作出类推解释。

⑴类推解释,指刑法没有将某种行为规定为犯罪,但因为该行为有危害性、行为人有人身危险性,就将该行为比照相似条文处罚。

实例1:甲酗酒后经常深更半夜频繁向附近居民家中打电话骚扰。如果认为甲构成非法侵入住宅罪,属于类推解释。

实例2:将盗窃“骨灰”的行为解释为盗窃 “尸体”是类推解释。

注意:《刑法修正案(九)》将盗窃、侮辱尸体罪修改为盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪,在本罪的对象中加入了尸骨、骨灰,因此骨灰成为与尸体并列的对象。

⑵有利于被告人的合理的类推可以适用。

刑法第390条第2款规定:“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。”单位行贿罪中,却没有这样的规定,该规定可类推适用于单位行贿罪。

【提示】类推解释实际上是对法律没有规定的行为进行了处罚,侵犯了人权,是禁止的解释方法。

4.处罚的明确性(明确的罪刑法定)

⑴犯罪构成规定的明确性

规定犯罪构成的法律条文必须清楚明确,使人能清楚知道什么是犯罪行为,让人有判断可能性,以保障法律没有明文规定的行为不会受到刑罚处罚。

【提示】“明确”不等于“详细”,明确与否与刑法条文使用的字数的多少无关,与分则条文中罪状的规定模式无关。

⑵刑罚规定的明确性(禁止不确定刑)

不确定刑包含绝对不定刑、绝对不定期刑,出现这两种情况表明刑法中规定的刑罚不明确。因为人们无法根据这样的规定准确预测自己行为的法律后果,法官也被赋予了过大的自由裁量权。

①绝对不定刑指法条只规定“犯……罪,判处刑罚”,不规定刑种;

②绝对不定期刑指法条只规定“犯……罪,判处有期徒刑”,不规定刑期长短。

【提示】绝对确定的法定刑、相对确定的法定刑并不违反罪刑法定主义。

5.处罚的适正性(适正的罪刑法定)

⑴禁止处罚不当罚的行为

立法机关只能将值得科处刑罚的行为规定为犯罪,某些行为用民法、行政法或道德来调整即可,不应适用刑法制裁,刑法的适用应保持补充性、谦抑性。

实例:随地大小便、乱扔垃圾、奢侈浪费、不正当性关系、合同违约、一般侵权等不能规定为犯罪予以刑罚处罚。

⑵禁止不均衡、残虐的刑罚

犯罪与适用的刑罚应当均衡,防止轻罪重判;同时应禁止不人道的酷刑,应彻底废除肉刑、逐渐废除死刑,轻刑化是历史发展的必然趋势。

二、牛刀小试

关于罪刑法定原则有以下观点:

①罪刑法定只约束立法者,不约束司法者

②罪刑法定只约束法官,不约束侦查人员

③罪刑法定只禁止类推适用刑法,不禁止适用习惯法

④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法,不禁止有利于被告人的事后法

下列哪一选项是正确的?

A.第①句正确,第②③④句错误

B.第①②句正确,第③④句错误

C.第④句正确,第①②③句错误

D.第①③句正确,第②④句错误

【答案】C

【解析】罪刑法定原则贯穿整个刑事立法、司法和执行过程的始终,对立法者、司法者和执法者都具有约束作用。既然罪刑法定原则约束司法人员,就应该同时约束法官和享有侦查权的侦查人员,因为侦查人员的行为具有(准)司法性质。第①句、第②句错误。A、B、D三项错误,不当选。

罪刑法定原则禁止类推解释。从形式上说,犯罪与刑罚必须由以成文法的形式记载下来,这是罪刑法定原则明确性的表现。习惯法由于不成文、缺乏明确性,无法保障国民的预测可能性,因此应当被禁止。第③句错误。

为了保障国民的预测可能性,犯罪及其法律后果必须在行为前通过刑法予以规定,刑法原则上不能适用于其生效之前的行为。但例外的情况是,在刑法有修改,新法比行为时刑法的规定对行为人更为有利(不认为是犯罪或者处罚更轻)时,从考虑被告人利益的角度允许新法溯及既往(只适用于未决案),这并不违背国民的预测可能性。因此,罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法,不禁止有利于被告人的事后法。第④句正确。C项正确,当选。

故本题选C。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:侯文)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话(9:00-21:00)

400 6300 999

在线客服在线咨询

投诉建议:400 6300 999