张家口法考备考：【8.15】每日一练【刑法】-多项选择题

一、多项选择题

1.关于因果关系，下列哪些选项是正确的?

A.甲驾车经过十字路口右拐时，被行人乙扔出的烟头击中面部，导致车辆失控撞死丙。只要肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系，甲就应当承担交通肇事罪的刑事责任

B.甲强奸乙后，威胁不得报警，否则杀害乙。乙报警后担心被甲杀害，便自杀身亡。如无甲的威胁乙就不会自杀，故甲的威胁行为与乙的死亡之间有因果关系

C.甲夜晚驾车经过无照明路段时，不小心撞倒丙后继续前行，随后的乙未注意，驾车从丙身上轧过。即使不能证明是甲直接轧死丙，也必须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系

D.甲、乙等人因琐事与丙发生争执，进而在电梯口相互厮打，电梯门受外力挤压变形开启，致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门非正常开启这一因素，也应肯定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有因果关系

1.【考点】因果关系的判断

【答案】CD。解析：丙是被甲所驾驶的车辆失控撞死的，这里不存在介入因素，因为乙扔烟头击中甲面部的行为发生在甲驾车撞人之前，故暂且可以肯定甲的驾车行为与丙的死亡之间具有因果关系。但是，这并不意味着甲就要承担交通肇事的刑事责任，还要看甲主观上有无过失。甲因面部被烟头击中，仓促之间产生一些本能反应，以致车辆失控撞死丙，甲对此并没有预见可能性，难以认定甲存在过失，故甲对丙的死亡不应承担刑事责任，而是意外事件。A项错误，不当选。

没有甲的威胁，乙便不会自杀，甲的威胁与乙的自杀之间符合条件关系，但这并不意味着二者之间存在刑法上的因果关系。威胁被害人事后不得报警，否则就要杀死被害人，这是强奸犯在强奸罪行结束后惯常使用的手法，该威胁导致乙死亡的可能性低，乙在报警之后选择自杀过于异常，根据相当因果关系理论，应认定甲的威胁与乙的死亡之间没有因果关系。B项错误，不当选。

丙可能是甲直接轧死的，此时甲的行为与丙的死亡之间存在因果关系。丙也可能是被后来的乙车轧死的，即便乙对丙的死亡应负交通肇事罪的刑事责任，也应肯定甲的行为与丙的死亡之间存在因果关系。这是因为，甲不小心撞倒丙后，基于先前行为负有救助丙的义务，甲应当将丙拖到路边以避免丙被其他路过车辆再次碾轧，而不是让丙继续躺在路上。甲能够履行救助义务却不履行，仍然继续前行，这一不作为具有导致丙被其他车辆轧死的高度危险性，而且是夜间，该路段系无照明路段，以致乙未注意到躺在路上的丙，从丙身上轧过，这一介入因素并不异常，根据相当因果关系理论，应肯定丙的死亡与甲的行为之间存在因果关系。故即使不能证明是甲直接轧死丙的，也能肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系。C项正确，当选。

甲、乙等人与丙在电梯口互相厮打，电梯门受外力挤压变形突然开启，致使丙掉入电梯通道内摔死。电梯门突然打开这一介入因素在通常情况下应属于异常因素，但是在本案中这一介入因素并不异常，这是因为电梯门是因为甲、乙等人与丙在电梯口相互厮打，受到挤压才非正常开启的。我们在乘坐电梯时，经常会看到电梯上贴有“禁止倚靠”“禁止扒门”等警示性标语，故不能在电梯附近打闹是安全常识。根据相当因果关系理论，应当认定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有因果关系。D项正确，当选。

故本题选CD。