一、单项选择题
1.关于正当防卫与紧急避险的比较,下列哪一选项是正确的?(2017/二/4)
A.正当防卫中的不法“侵害”的范围,与紧急避险中的“危险”相同
B.对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定,与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同
C.对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定,与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同
D.若正当防卫需具有防卫意图,则紧急避险也须具有避险意图
1.【考点】正当防卫与紧急避险的比较
【答案】D。解析:正当防卫中的不法“侵害”仅限于来自人的不法侵害,而紧急避险中的“危险”既可以是人的危害行为造成的危险,也可以是自然界造成的如洪水、地震、火灾等危险,还可以是动物的侵袭造成的危险。故正当防卫中的不法“侵害”的范围与紧急避险中的“危险”不同。A项错误,不当选。
正当防卫中,要求不法侵害必须“正在进行”,但在财产犯罪中,行为虽然已经结束,现场还来得及挽回损失的(因为财产还没有完全脱离控制),应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。对于紧急避险,要求危险“正在发生”,对于尚未到来或已经过去的危险,不能实行紧急避险。因此,对“正在进行”和“正在发生”的认定是存在差别的。B项错误,不当选。
正当防卫和紧急避险的限度条件是不一样的。紧急避险损害的合法利益必须小于所保护的合法利益,而正当防卫所造成的损害可以大于不法侵害者可能造成的损害。C项错误,不当选。
不具有防卫意图是指偶然防卫的情形,不具有避险意图是指偶然避险的情形。如果坚持结果无价值论,认为成立正当防卫不要求防卫人具有防卫意图,即偶然防卫也成立正当防卫,那么出于逻辑自洽与推理一致,也应认为紧急避险不要求避险人具有避险意图,即偶然避险也成立紧急避险。如果坚持行为无价值论,认为成立正当防卫要求防卫人具有防卫意图,即偶然防卫不成立正当防卫,那么出于逻辑自洽与推理一致,也应认为紧急避险要求避险人具有避险意图,即偶然避险不成立紧急避险。D项正确,当选。
故本题选D。
欢迎关注中公张家口法考招聘考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。