2007年,某国政府批准在实验室培育人兽混合胚胎,以用于攻克帕金森症等疑难疾病的医学研究。该决定引发了社会各界的广泛关注和激烈争议。对此,下列哪些评论是正确的?(2009/一/53.多选)
A.目前人兽混合胚胎研究在法律上尚未有规定,这是成文法律局限性的具体体现
B.人兽混合胚胎研究有可能引发严重的社会问题,因此需要及时立法给予规范和调整
C.如因该研究成果发生了民事纠纷而法律对此没有规定,则法院可以依据道德、习惯或正义标准等非正式法律渊源进行审理
D.如该国立法机关为此制定法律,则制定出的法律必然是该国全体公民意志的体现
【考点】法与社会;法的局限性
【难度】★★
【答案】ABC。解析:科技发展使一些传统领域产生了新问题,传统法律部门面临种种挑战,出现许多成文法没有规定的现象。新的人兽混合胚胎尚未被法律规定,是法的局限性的体现。A项正确,当选。
人兽混合胚胎有违基本人伦道德,需要立法及时加以规制。B项正确,当选。
道德、习惯或正义标准作为我国法的非正式渊源,在没有法的正式渊源可供法官加以选择适用时,法院可从非正式渊源中选择适用。C项正确,当选。
法律具有阶级性,体现的是统治阶级的意志而非全体公民的意志。D项错误,不当选。
故本题选ABC。
法的局限性:
(1)法律以社会为基础,法律不可能超出社会发展需要“创造”或改变社会。
(2)法律是社会规范之一,必然受到其他社会规范以及社会条件和环境的制约。
(3)法律规制和调整社会关系的范围和深度是有限的。
(4)法律自身条件的制约,如法的滞后性、语言的模糊性。
欢迎关注中公张家口法考招聘考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。