事业单位行测的判断推理部分有一个重要的题型——可能性推理,也就是我们经常遇见的削弱与加强。该题型在整个判断推理中所考题量较多,且分值相对较高,是判断推理部分拿分的关键题型。在削弱与加强的题目中,部分考生可能因为区分不出来选项说的是否与题干论证主线有关而导致错选。那么面对这种情况我们该如何选出相关选项呢?接下来,中公教育通过两个例题来带大家看一下:
例1.我国正在加速步入汽车社会。曾几何时,中国人把开汽车看成神话一般的事情。可没想到,短短几十年过去,成千上万辆汽车就开进了寻常百姓家。有专家指出,随之而来的不是我们生活质量的迅速提高,而是生活质量的迅速下降。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论:
A.汽车尾气加剧了大气污染,近年来我国某些地区的雾霾天越来越多
B.过多的汽车造成的道路拥堵和大气污染严重困扰着我们的日常生活
C.私家汽车的使用和养护需要大量费用,减少了家庭其他方面的消费
D.开车人必须有足够的环保意识,能少开就少开,能不开就不开
【答案】B。解析:本题的论证主线是:汽车太多会造成生活质量的下降。讨论的是汽车和生活质量之间的关系。我们先寻找相关选项,A项说的是汽车会造成空气污染,而空气质量属于生活质量的其中一方面,故属于相关选项,可以支持结论。B项直接说明车多会影响生活质量,属于相关选项,可加强。C说的是汽车和其他方面花钱多少的关系,但是花钱多少和生活质量高低之间无必然联系,属于无关项。D项说的是开车人的环保意识,非汽车造成生活质量降低,属于无关项。在比较A、B,A的雾霾只是B空气污染的一方面,除此之外,B还说了道路拥堵的问题,汽车对生活的影响会更大,故本题选B。
例2.为研究大脑在休息状态下各区域间是否存在神经联系,科学家们借助了功能性核磁共振成像技术。这种成像方式依赖于大脑血管血流改变引起的血氧含量变化,在静息状态下,各个脑区的血氧水平依赖信号会缓慢波动,大约每10秒完成一个周期。如此缓慢的波动在研究中被认为只不过是“噪声”,因此仪器检测到的这些“噪声”信号会直接从大脑成像图中消除。后来,这一做法受到了质疑。
以下哪项发现最能够支持质疑者:
A.科学家们需要一个新理论用于整合来自细胞、神经回路、神经系统等各层面的数据,从而更全面地描述大脑各区域间的联系
B.将“噪声”信号记录下来发现,即使在全身麻醉和浅度睡眠期间,受试者大脑的固有神经活动都会表现出明显的关联性
C.进行特定任务时,由于存在背景“噪声”,通过肉眼观察原始图像几乎不可能,只能利用计算机进行精密的图片分析
D.一系列正电子断层扫描实验证实,大脑在静息状态下包括内侧谜样顶叶区在内的大多数脑区进行广泛的神经联系,绝非处于“闲置状态”
【答案】B。解析:本题质疑者的观点,对于消除“噪音”,即静息状态下各脑区缓慢的活动信号的这一做法不支持。A项说的研究者需要一个新理论,和消除“噪音”的这一做法无关。B项说明“噪声”能显示脑区关联性,即“噪声”有用,那么不建议消除“噪声”,属于相关性,可支持题干结论。C项说的是要利用计算机分析“噪声”,但本题讨论的“噪音”该不该消除,不是利用什么工具分析“噪声”,无关项,排除。D项说的是大脑在静息状态下在进行脑区之间的联系,仍旧和该不该消除“噪声”无关,排除故答案选B。
通过这两道示例,中公教育建议各位考生,对于可能性推理的削弱和加强题型,在做题过程中,一定理清论证主线,找到和题干话题一致的相关项,区分好无关选项和相关选项,这样会更有利我们最终选出答案。
欢迎关注中公张家口事业单位考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。