近年来,省公务员考试行政职业能力测试中,逻辑判断部分必然性推理有回归的趋势。在这当中,复言命题往往是考查的重要知识点。主要考查形式是将联言命题、选言命题和假言命题等结合起来,在同一道题目中进行综合性考查。针对此种考法,我们可以运用复言命题各自的推理规则,从题干命题中情况数最少的命题突破,然后寻找相互关联的信息进行推理。
例1 S省“明星杯”篮球大赛开赛在即,教练要从小张、小李、小王、小赵、小田5人中挑选两名球员充实上场阵容。考虑到队员之间的最佳配合,教练做出如下五点决定:
(1)如果小张不上场,那么,或者小李上场或者小王上场;
(2)如果小李上场,则小赵上场;
(3)要么小王上场,要么小田上场;
(4)如果小赵上场,那么小田不上场;
(5)小田一定要上场。
据此,可以推出:
A.小张上场
B.小李上场
C.小王上场
D.小赵上场
【答案】A。中公解析:由(5)和(3)可知,小田上场,小王不上场;根据充分条件假言命题推理规则,否定后件就能否定前件,由(4)推出,小赵不上场,由(2)推出小李不上场,进而由(1)得小张上场,故答案选A。
例2某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛。通过一段时间的训练考察,老师们对这6位同学形成如下共识:
(1)不选拔赵;
(2)或者选拔孙,或者不选拔钱;
(3)如果选拔李,则不选拔周;
(4)赵、钱、周至少有一人被选出来;
(5)如果不选拔赵,则一定是选拔李;
(6)选拔孙,或者选拔吴。
据此,可以推出:
A.选拔赵、钱、孙
B.选拔钱、孙、李
C.选拔孙、李、吴
D.选拔李、周、吴
【答案】B。中公解析:由条件(1)可知不选拔赵,再根据条件(5)可推出选拔李,再由条件(3)推出不选拔周,即赵和周都不选拔,则由条件(4)可推出选拔钱,再根据条件(2)得出选拔孙,根据条件(6)不能确定是否选拔吴,因此可以确定选拔的是钱、孙、李,故本题选B。
以上两道例题,我们根据题干的特征和问法,可以判断出来考查的是必然性推理当中的复言命题综合推理。从近几年考题情况来看,这类题目在考试中还是比较常见的,主要考查的还是对于各种命题推理规则的掌握情况。中公教育建议广大考生,解题过程中往往是从题干命题中情况数最少的命题突破,然后寻找相互关联的信息,最终解题。
欢迎关注中公张家口事业单位考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。