2021河北事业单位判断推理：削弱加强之双观点“套路”

历年来可能性推理题型一直是事业单位职测考试中的重点，其中加强型和削弱型又是重中之重。这类题型的特点是论证模型多且新，在近两年来有一种新的论证方式屡有涉及，即双观点类。这类题型初次接触可能不明所以，不过深入剖析发现其实很有技巧，中公教育对双观点类题型进行深入分析帮助大家更好的掌握，下面我们就通过两道题目，来带大家一探究竟。

1.近期一份调查显示，日本中小学生的肥胖率有所上升，“玩手机”被认为是罪魁祸首。但是却有反对者认为，有数据显示中小学生的运动能力降到五年来的最低点，这才是肥胖的原因。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.长时间玩手机会造成近视、大脑供血不足、高血压等健康问题

B.在日本有83.3%的学生每天使用手机和电脑的时间超过1小时

C.学生沉溺于玩手机会大大减少课外运动的时间，使运动能力下降

D.不健康的睡眠习惯和饮食习惯也会造成小学生的肥胖率上升

【答案】C。中公解析:题干中反对者观点为：日本中小学生的肥胖率有所上升的原因是运动能力下降。 A项，指出长时间玩手机会造成近视、大脑供血不足、高血压等健康问题，但是与肥胖率上升是否有关系不能确定，不能削弱反对者观点，排除;B项，在日本每天有很多学生使用电脑或手机的时间超过1小时，但不明确与肥胖率上升的关系是什么，不能削弱反对者的观点，排除;C项，指出学生沉溺于玩手机会使其运动能力下降，肥胖率上升与运动能力下降有关，而运动能力下降又与玩手机有关，归根结底，玩手机还是肥胖率上升的根本原因，削弱了反对者的观点;D项，不健康的睡眠习惯和饮食习惯也会造成肥胖率上升，即使有其他的原因，但不能否定反对者的观点，排除。 故答案选C。

2.一项最新研究发现，脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，而且这种变化会传递给后代，但是，有反对者认为，脑部杏仁核活动会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症的原因。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.DNA的变异是人类许多疾病的罪魁祸首

B.不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症

C.脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因

D.有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异

【答案】C。中公解析：题干中研究者的观点：脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因。反对者的观点：脑部杏仁核活动的增加是引发抑郁症和焦虑症的原因。 A项，指出DNA变异是人类许多疾病的罪魁祸首，并未涉及抑郁症和焦虑症，与题干论述无关，不能削弱反对者的观点，排除;B项，指出不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症，并不能说明脑部杏仁核活动增加不是引发抑郁症和焦虑症的原因，不能削弱反对者的观点，排除;C项，指出脑部DNA变异是使杏仁核活动增加的原因，即从根本来说，脑部DNA变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，支持了研究者的观点，直接削弱了反对者的观点;D项，指出有些抑郁症患者和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异，并未涉及抑郁症和焦虑症的病因，不能削弱反对者的观点。故本题选C。

通过这两题的分析，相信大家已经发现所谓双观点就是题干在围绕某种情况讨论过程中有原观点和反对者观点两种，原观点我们可以理解为:A导致B，反对者观点为：C导致B。如果题目最终问题是：下列哪项最能削弱反对者观点?我们直接说明A导致C即可，因为如此便可说明归根结底还是A导致B，从而有效削弱了反对者的观点。希望在后期实际操作过程中大家能多多练习，彻底理解并掌握双观点的解题技巧。