张家口法考备考：【8.20】每日一练【刑法】-不定项选择题

一、不定项选择题

郑某等人多次预谋爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走(事实一)。

后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。

同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前款人员下车提款时(当时附近没有行人)，郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤(均为运钞人员)，运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。

根据上述材料，请回答下题：

1.关于事实一(假定具有非法占有目的)，下列选项正确的是：(2014/二/86)

A.抢劫致人死亡包括以非法占有为目的故意杀害他人后立即劫取财物的情形

B.如认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死亡，则对事实一只能认定为故意杀人罪与盗窃罪(如否认死者占有，则成立侵占罪)，实行并罚

C.事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪

D.事实一虽是为抢劫运钞车服务的，但依然成立独立的犯罪，应适用“抢劫致人死亡”的规定

1.【考点】抢劫致人死亡

【答案】ABCD。解析：抢劫致人死亡，既包括为劫取财物而故意杀害他人的情形，也包括在劫取财物过程中过失致人死亡的情形。故以非法占有为目的故意杀害他人后立即劫取财物的应认定为抢劫致人死亡。A项正确，当选。

如果认为抢劫致人死亡仅限于在抢劫过程中过失致人死亡(注意：这是题干设置的前提，必须在此前提下进行逻辑推演)，事实一中郑某等人杀害车主并劫取面包车的行为就不能再整体评价为抢劫罪一罪了，而只能分别认定先行杀害面包车车主的行为构成故意杀人罪，之后将面包车据为己有开走的行为构成盗窃罪(如果认为死者可以占有财物，则非法占有死者财物的行为成立盗窃罪;但是如果否认死者可以占有财物，则拿走死者财物的行为只构成侵占罪)，两罪并罚。B项正确，当选。