法考备考：【8.14】每日一练【中国法律史】-单项选择题

一、单项选择题

1.《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝害夫，亦用此谋。发棺视尸，其钉尚在，遂与哭妇俱刑于市。关于本案，张泳运用了下列哪一断案方法?(2012/一/17)

A.《春秋》决狱

B.“听讼”“断狱”

C.“据状断之”

D.九卿会审

1.【考点】西周司法;汉代司法;唐宋司法;明清司法

【答案】C。解析：汉代的《春秋》决狱是法律儒家化在司法领域的反映，其特点是依据儒家经典——《春秋》等著作中提倡的精神原则审判案件，而不仅仅依据汉律审案。其要旨是：必须根据案情事实，追究行为人的动机。动机邪恶者即使犯罪未遂也不免刑责，首恶者从重惩治，主观上无恶念者从轻处理。这里强调审断时应重视行为人在案情中的主观动机;在着重考察动机的同时，还要依据事实，分清首犯、从犯和已遂、未遂。本案中，张泳没有根据《春秋》审案。A项不符合题意，不当选。

西周时期的“狱”与“讼”。民事案件称为“讼”，刑事案件称为“狱”，审理民事案件称为“听讼”，审理刑事案件叫作“断狱”。本案中，张泳显然没有“听讼”“断狱”。B项不符合题意，不当选。

唐宋律规定，审判时“必先以情，审察辞理，反复参验，犹未能决，事须拷问者，立案同判，然后拷讯，违者杖六十”。也就是要求在拷讯之前，必须先审核口供的真实性，然后反复查验证据。证据确凿，仍狡辩否认的，经过主审官与参审官共同决定，可以使用刑讯;未依法定程序拷讯的，承审官要负刑事责任。同时规定，对那些人赃俱获，经拷讯仍拒不认罪的，也可“据状断之”，即根据证据定罪。本案中，张泳“付吏穷治”“吏往熟视”“往视之”“发棺视尸，其钉尚在”等，广泛收集证据，根据证据无罪。张泳的断案方法为“据状断之”。C项符合题意，当选。

九卿会审，明代又称“圆审”，这是由六部尚书及通政使司的通政使，都察院左都御使，大理寺卿九人会审皇帝交付的案件或已判决但囚犯仍翻供不服之案。本案中，张泳显然没有运用九卿会审方法。D项不符合题意，不当选。

故本题选C。