2021河北省考行测中善于伪装的“无关项”

在行测的可能性推理题目中，不少考生经常被一些看似很有道理，而事实上与题目无关的选项干扰到。今天中公教育就来带大家分析一下两种善于伪装的“无关项”。

一、诉诸大众/权威

有些选项会用类似“有关专家表示”“大多数人认为”“当地居民认为”等表述引导一个和结论一致的观点，从而误导考生。要知道，想要支持或削弱题干结论，必须有实质的证据，任何人的主观看法都不足以说明问题。

例1、传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。

以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论：

A、某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康

B、世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题

C、有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值

D、没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症

【答案】C。中公解析:这个题的干扰项是A选项，有的考生看到“该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康”就马上选了A，然而需要注意的是，这些内容是当地居民“声称”的，也就是说这只是居民主观上认为的，而事实究竟如何并没有说明，因此属于无关项。B选项“很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题”和贫铀弹是否会影响居民健康无关，属于无关项。C选项直接说明贫铀弹对老兵的后代有影响，老兵后代当然也属于“人类”，因此直接削弱论点，当选。D选项讨论的是“没有接触过贫铀弹的人”与论点无关，排除。

二、偷换话题

有的考生在分析选项的时候会不自觉的加入自己的“脑补”，命题可人能会利用这一思维误区，设置一些看似有关但其实脱离题干话题的选项作为干扰。

例2、一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示，在用电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象。据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。

以下如果为真，最能削弱该公司决定的是：

A、电视是当地人获取信息的最主要途径

B、报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象

C、若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品牌

D、通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成有此意愿

【答案】 C。中公解析:这道题的论点是将全部广告资金投入报纸广告可提高该品牌的知晓率。论据是“在用电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象”。A选项“电视是当地人获取信息的最主要途径”并不意味着电视广告是当地人知晓该品牌的主要途径，无关项。B选项和D选项干扰较强，因为有的考生会“脑补”打广告就是为了给观众留下好印象，让更多的人购买产品。但需要注意的是，本题中只讨论“知晓率”，也就是说无论是正面印象还是负面印象，无论知道以后买不买，都和结论无关，属于无关项。C选项说直接用数字说明还是电视广告知晓率更高，当选。

在行测中可能性推理题量较大，干扰项也较多，是非常容易失分的部分，也是可以和对手拉开差距的部分。希望通过今天的学习可以帮助各位同学避开善于伪装的无关项，离成功更进一步。