说到行测可能性推理,判断一个选项能不能有削弱加强的作用,很多同学可能感觉并不困难,真正困扰大家的,往往是几个选项均能削弱加强的时候,如何能把那个最优的选项选择出来。其实,选择最优也是有一些思考角度的,其中,“直接”和“间接”的比较是比较常见的一种,表述直接的选项同等情况下是优于表述间接的选项的。我们一起来看一道例题:
【例题】 9月初大学入学报到时,有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传,有好几家运营商推出了免费套餐服务。但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐,同时其业务员向学生宣传说:其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。
以下哪项如果为真,最能质疑该业务员的宣传?
A.免费套餐运营商所提供的手机信号质量很差
B.免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的
C.有法律明确规定,手机运营商不得出售消费者的身份信息
D.很难保证价格优惠的运营商不会同样出售消费者的身份信息
【中公解析】
题干围绕其他运营商免费套餐是如何获得运营费用展开,营业员宣传的是通过出售消费者身份信息获得费用。需要选一个最能质疑的选项。
四个选项比较好排除的为A选项,手机信号的质量,与如何获得费用无关。另外,D选项价格优惠的运营商很难保证不出售,并不能说明其他运营商到底有没有出售信息,也可排除。剩下的B和C选项均有一定程度削弱作用。
具体比较,B项直接就如何获取费用展开,明确说明通过广告获得,直接削弱了业务员的说法。而C项,引入了法律规定这个中间媒介,通过法律不允许,而推断其他运营商不会出售信息,那么,其他运营商有没有严格遵循法律规定?这就存在较大不确定性。因此,通过“直接>间接”,可以确定最终答案为B选项。
通过上述例题我们可以发现,“直接”和“间接”最大的区别,就在于有无中间媒介。直接的表述不必通过中间的媒介,就可与题干建立联系,而间接的表述,需要通过中间媒介才可与题干产生关联。问题就出在这个引入中间媒介上,引入的中间媒介和题干之间的关系,很多时候都是主观认知加入的,并非必然联系,因此在确定性上不如“直接”表述的选项。简言之,表述直接的选项离题干表述更近,更是就事论事,所以力度要更强些。
“直接”“间接”的这点事儿,相信大家都能把握好。备考的过程中,只要我们一步一个脚印,把所有知识收入囊中,披荆斩棘之后,必能到达远方。
推荐阅读
1. 工匠来八方, 器成天下走。《窑民行》 清·沈嘉徴
2. 浮梁巧烧瓷, 颜色比琼玖。《送许屯田诗》 宋·彭汝砺
3. 工人莫献天机巧, 此器能输郡国材。《咏景德镇兀然亭》 明·缪宗周
4. 天下大事,必作于细,天下难事,必成于精。
欢迎关注中公张家口国家公务员考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。