2021MPAcc备考：英语长难句语法练习（1）

In fact, it is difficult to see how journalists who do not have a clear grasp of the basic features of the Canadian Constitution can do a competent job on political stories.

拿到这个长难句我们先看看通过语言标志来把这个长难句进行拆分。

首先是标点符号，这个句子中有一个逗号，但是我们可以看到逗号前只有两个单词，不符合我们说的长度适中的这样一个原则，划分的意义不大而且没有必要，所以我们就先放一放。

再接着往后看，除了标点符号这样比较明显的语言标志外，我们还可以通过连词，包括并列连词和从属连词来将句子进行拆分。

在这个句子中可以找到两个从属连词how和who，我们就在这两个从属连词前画一个斜线将句子进行拆分，句子可以画为①In fact, it is difficult to see /②how journalists /③who do not have a clear grasp of the basic features of the Canadian Constitution can do a competent job on political stories.句子划分成了三份，但是很明显同学们会看到第二部分过短只有两个单词，第三部分过长，长度都不适中。

如果同学们拆分长难句的时候出现了这种情况，肯定是出现了问题，那么我们就再来看看过长的这个第三部分，我们之前一直有给同学们灌输谓语动词的重要性，英语句子中不会出现两个谓语动词但没有连词连接的情况，但是我们在第三部分会发现这部分有两个谓语动词，do not have 和 can do，连词呢怎么找呢。

其实同学们再仔细看看就会发现第三部分虽然有两个谓语动词，但是有一个谓语动词的主语应该是第二部分的journalists。这个就是我们在定语从句部分给同学们讲过的定语从句的完整性，定语从句位于句中时到哪里结束的问题。

同学们也都清楚是在第二个非谓语动词前结束，那么我们再来看这个句子的第三部分，由who引导的定语从句在第二个谓语动词前，也就是can do前面结束。这样其实我们是将这个句子划分成了四份，有同学愿意将can do a competent job on political stories理解为这个句子的第四部分，这其实也是可以的。

但是同学们也清楚，在将句子拆分后我们要对每部分进行分析和理解之后要将我们划分的每部分都再整合起来，也是为了方便大家之后合的这个部分，在这里建议同学们将can do后面这部分和第二部分划分在一起，所以整个句子我们最后划为①In fact, it is difficult to see /②how journalists /③who do not have a clear grasp of the basic features of the Canadian Constitution /④can do a competent job on political stories.将句子划分好之后，我们将具体的来讲解每一部分。