2021国考申论作答不可忽视的细节

经过一段时间的学习，很多同学掌握了一定的申论技巧与方法，但是仅仅掌握基础内容显然不能让成绩更进一步。这个时候除了常规的一些要点信息，一些细节方面的内容可能就是需要我们关注的重点。那么今天中公教育就给大家介绍一些申论中不能忽视的细节。

一、首句

在申论备考中有一项阅读方法叫“句的阅读”，但是这项技巧会被很多学生所忽视。但是首句却在考试中发挥着重要作用。

通常首句会有两个特征，一是短小，二是表明观点。只要符合这样的特点，那么这个句子就需要同学们关注了。

首句即为核心句可能会直接给出要点信息，例如：

碎片时间里学习可能是无用功。听到这个闲人理论，恐怕会有“积极青年”跳起来批评：“这么不努力，会被时代淘汰的!”不过，别担心，科学家会替你反驳他：在碎片时间里学习，可能是无用功。

而有的首句不仅给出我们要点，也会给出小标题的角度和方向，例如：

《人民的名义》过硬的品质是其爆款的内在保证。在《人民的名义》一开始掀起的传播爆点中，“老戏骨”的表演赢得了最初的口碑。这部聚集了大量实力派演员和“老戏骨”的电视剧流，依靠逻辑缜密的破案剧情营造出话题性和悬疑性，很容易就引发了观众的共鸣。

二、案例型材料

近几年申论考试中，案例型材料大量存在，虽说减轻了同学们阅读拗口的困惑，但是也为同学们提炼要点带来了一定的麻烦。案例型材料往往蕴藏着要点，这是我们所不能忽略的。

案例型材料要点的设置分为两种，第一种情况就是整个段落就是一个完整的故事，没有多余的内容和观点，例如：

清代康熙年间，大学士、宰相张英老家的府第与一位吴姓望族相邻，吴姓邻居扩建院墙时欲占张家的空地，张家认为自己的财产受到侵害，于是双方发生纠纷，并告到县衙。因为两家都是高官望族，县官欲偏袒相府，但又怕得罪了吴家，左右为难。张英的家人于是致书到京城请张英出面告倒吴家。张英读完家信，写了一首诗给家人。诗曰：“一张书来只为墙，让他三尺又何妨;长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”张英家人得诗后，很是惭愧，于是将院墙拆让了三尺;吴姓邻居也深为感动，也将院墙让出三尺。于是，便形成了一条六尺宽的街道。

这种情况就需要我们用“主体+处境+做法+结果+启示”的方式进行要点选取，上述段落就可以提炼为“张英面对邻里纠纷选择让出三尺化解了矛盾，所以邻里之间要讲求包容”。

而第二种情况就是一个段落中除了案例还有一些其余的观点性内容，这个时候案例前后往往就是要点。例如：

包容是多元的，“海纳百川，有容乃大”，只有领略到了其中的滋味，身体力行，才真正地拥有了那份广阔，那份坦然，那份心胸!当然，包容不是无限度的，不是对他人的放纵。某地的黄某因非法倒卖烟叶外逃，当地警方立案调查后，对黄某网上追逃。今年6月8日上午，黄某潜回居住地被公安部门发现。原来黄某是回来陪孙子高考。为了不影响黄某孙子考试，当地公安部门没有立即抓捕，而是严密监控5小时，待黄某送孙子进入考场独自返回宾馆后才将其抓捕。得知警方延迟对其抓捕后，黄某非常感激，称虽然自己被抓，但一点也不恨警方，他接连向警方鞠躬，感谢没在孩子面前抓捕他，更重要的是没有影响孩子考试的情绪。

上述案例中很明显黄某例子之前有理论性语言“包容不是无限度的，不是对他人的放纵”，这句话就是比较重要的观点。

申论中细节性的要点有很多，需要大家在做题中多加注意，关注细小部分才会有更好的效果。