事业单位公共基础知识：法律考点——正当防卫

在公共基础知识考试中刑法的内容多少会有所涉及，而在刑法内容中考查较多的是正当防卫问题，其中关于刑法正当防卫构成要件的题目涉及较多，出现的题型主要以案例考查为主。今天中公教育就刑法正当防卫的知识进行汇总讲解，帮助大家更好地掌握对相关题目的理解。

一、概念

正当防卫是指，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

二、构成要件

1.防卫起因：存在不法侵害

注意：假想防卫不构成正当防卫。例如甲欲控制甲妻子回家(妻子为精神病人)，将妻子拉入汽车，乙误以为甲侵害妇女，遂上前殴打甲，致甲重伤，乙不构成正当防卫。

注意：不法侵害须有紧迫性。例如甲女当街招揽嫖客卖淫，乙出于社会责任感将甲女打成重伤，乙不构成正当防卫，因为甲女卖淫这一不法侵害不具有紧迫性，按照一般社会观念，乙只需报警即可阻止。

2. 防卫时间：不法侵害正在进行。

注意：事前防卫和事后防卫不构成正当防卫。例如甲周一晚回家路上被殴打致重伤，一个月之后出院，多方打探之后，知殴打人为乙，遂纠结朋友，殴打乙，甲的行为为事后防卫，不构成正当防卫。事前防卫同理。

注意：对于财物，防卫人能够当场夺回的，一般认定为正当防卫。甲抢夺乙财物，致乙倒地，乙起身后，追赶500米，夺回财物。乙的行为认定为正当防卫，因为按照一般的社会观念，要求公民在能够夺回财物时高度自律，在法律上不具有期待性。

3. 防卫对象：针对不法侵害人本人。

注意：行为人既可针对人身，也可针对财产。例如：甲新买一辆车，上街兜风，偶遇仇乙，遂上前殴打乙，乙急中生智，举起石头对准甲新车，甲遂作罢。乙为保护自身利益针对甲的财产，不构成故意毁坏财物，构成正当防卫。

4. 防卫意图：必须具有防卫意图。

注意：防卫意图应当是为了阻止不法侵害，保护受害人利益，不得抱有其他意图。例如甲欲强奸某妇女，乙发现该妇女貌美，也生强奸之念，遂手持匕首让甲离开(即所谓的“放开那个女孩让我来”)。乙的行为不是为了保护该妇女的利益，不构成正当防卫。

5.防卫限度：没有明显超过必要限度，并造成重大损害。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

三、特殊正当防卫

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

注意：如果面对特殊侵害情形，防卫人已经阻止不法侵害，继续进行之前行为，致行为人重伤或死亡的，一般认定为故意犯罪。例如甲欲抢劫乙，乙身体强壮，一脚即致甲昏迷。乙确定甲昏迷之后，出于泄愤，继续殴打甲，致甲死亡。乙的行为在正当防卫之后，构成故意犯罪。

【试题练习】甲独居，常出差。为防止财物失窃，于室内安装防卫装置。乙于甲出差时入室盗窃，被防卫装置打成轻伤，乙忍痛继续盗窃，最终盗取老旧手机一部(价值200元)，最终被警方抓获。依据我国刑法，下列说法正确的是：

A.乙窃取财物数额较小，不负刑事责任

B.乙构成盗窃罪

C.从防卫时间上看，甲的行为是事中防卫，属于正当防卫

D.从防卫限度上看，甲的行为没有明显超出必要限度，属于正当防卫

【中公解析】BCD。本题考查刑法正当防卫和盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”根据《中华人民共和国刑法》第265条规定：“【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

A项错误，乙盗窃数额虽不大(仅200元)，但是符合入室盗窃情形，故构成盗窃罪，应负刑事责任。

B项正确，同上。

C正确，防卫装置触发时，乙盗窃行为正在发生。故甲的行为构成正当防卫。

D正确，防卫装置致乙轻伤，没有明显超过必要限度。故甲的行为构成正当防卫。

故本题答案为BCD。

中公教育在本文中为大家讲解梳理了刑法正当防卫的相关知识考点，方便大家更好地掌握。