在行测考试中,判断推理部分的小题型也是我们不能忽视的。今天中公教育给大家分享一下解释型这种题目我们应该如何应对。首先大家要明确,解释型题目往往是题干中出现了一个不太好理解(矛盾)的现象,需要我们找一个合情合理的原因去解释。当然我们在解释时需要注意:
一、考查形式
问法:“以下哪项如果为真,能/最能/不能 解释上述现象?”
二、解题思路
①概括矛盾现象(关注转折词)
②解释矛盾
三、解题原则
①收敛思维。只能解释而不能否定或削弱题干现象。
②兼顾矛盾双方。正确选项既要解释矛盾前也要解释矛盾后
【例题】最近,上海长宁区开了一个新超市。从外表看,这是一间典型的中国连锁超市。满满当当的货架塞满了各种食品和日用品。然而所有店内商品,虽然外观与普通商品没有分别,里面却是空的,包装上找不到拆封的痕迹,来访者也无从得知商品是如何被“掏空”的。虽然这是一家卖空的超市,却人气爆棚。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象:
A.部分购买者不知道里面是空的
B.空包装实际上是一种艺术商品
C.有一些空包装是恶作剧的道具
D.超市引发日常消费文化的探讨
【中公解析】答案选B。题干的矛盾点为:虽然这是一家卖空的超市,却人气爆棚。A选项给出的解释是“部分购买者不知道里面是空的”,但是我们发现题干当中讲“来访者也无处得知商品是如何被掏空的”,说明购买者是知道里面是空的。A选项否定了题干的一方矛盾现象,不能解释,排除。C选项是“有一些空包装是恶作剧的道具”,只是有一些是道具,量可能不是那么多,解释不了“人气爆棚”,没有兼顾矛盾双方,不能解释,排除。D选项“超市引发日常消费文化的探讨”只是引发了探讨,那商品为什么是空的,为什么买的人多,依然不能解释题干现象,排除。B选项说“空包装实际上是一种艺术品”,所以大家是为了购买艺术品而来,B可以解释矛盾双方。所以正确答案选B。
中公教育提醒大家,想要“自圆其说”,务必要找准矛盾点,选择一个合情合理的选项去解释题干。
欢迎关注中公张家口中公教育考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。