行测判断推理削弱型题目需要追“根”溯源

在行测考试中，逻辑判断中的可能性推理是重点考查板块，可能性推理中的加强型、削弱型是常考题型，而近几年在加强、削弱型题目的考察中，结论多以因果的形式设置。针对因果去进行削弱加强，需找准“根本”。中公教育接下来我们来看具体的题目：

>直播： 18H常识巧记 | 69.9元180个核心考点

【例题】研究人员发现，在过去的一个半世纪中，出现过几次地球转速放缓时期，这种时期每次会持续5年左右，更为关键的是，地球转速放缓的同时伴随着强震增多。研究人员据此得出结论，地球转速放缓导致强震多发。

以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

A.在地球转速放缓时期，每年约发生25~30次强震，在其他时期，约为15次

B.在地球转速放缓时期，发生火山喷发的次数与其他时期相比没有明显变化

C.地球转速放缓，会使昼夜长短发生变化，昼夜长短变化导致全球强震多发

D.地核的轻微变化，导致地球的转速放缓，也导致全球范围内的强震多发

【答案】D。解析：题干论点：地球转速放缓导致强震多发。题干论据：地球转速放缓的同时伴随着强震增多。A项，指出地球转速放缓时期强震次数确实增加了，但是依然没有说明地球转速放缓和强震增多之间是否具有因果关系，不能质疑题干结论。B项，由火山喷发的次数无法判断地震的情况，不能质疑题干结论。C项，解释了为什么地球转速放缓会导致强震多发，说明地球转速放缓的确是强震多发的原因，支持了题干结论。D项，指出是地核的轻微变化导致地球的转速放缓，同时导致强震多发，地球的转速放缓与强震多发没有因果关系，强震多发的根本原因是地核的轻微变化，质疑了题干结论。故本题选D。

【例题】在我们这个高速发展的社会，拆迁和建设的速度早已超出了人们的想象。而城市的发展总是伴随着城市的拆迁和建设，因此，有人认为，城市的发展是导致城市拆迁和建设的根本原因。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论:

A.很少进行拆迁和建设的城市，往往都会发展得比较缓慢

B.除城市发展外，工业化也是导致城市拆迁和建设的原因

C.城市的发展过程必然会带来了很多正面的和负面的影响

D.经济发展水平的提高，促进城市发展，带动城市的拆迁和建设

【答案】D。解析：题干论据：城市的发展总是伴随着城市的拆迁和建设。结论：城市的发展是导致城市拆迁和建设的根本原因。A项，指出很少拆迁和建设的城市，发展比较缓慢，想要说明二者确实有伴随的关系，但是并没有说明发展与拆迁和建设之间到底有没有因果关系，与结论无关，排除;B项，指出工业化也是导致城市拆迁和建设的原因，但不能说明城市发展不是根本原因，不能削弱题干结论，排除;C项，题干讨论的是城市发展和城市拆迁之间的因果关系，而选项说的是城市发展的影响，与结论无关，排除;D项，说明经济发展水平的提高才是城市拆迁和建设的根本原因，削弱了题干结论。故答案选D。

总结：

通过这两道可能性推理的削弱型题目，我们可以知道，削弱中有一种常见的削弱选项是“另有根本原因”。在今后的练习中，如果碰到类似题目，希望大家能够举一反三，真正追“根”溯源。