2021河北事业单位判断推理：解释型题目——先找矛盾再解释

在事业单位职测考试中，各省市有时会考到一种题型——解释型。尽管题量不是很大，但是我们很大考生对这类题目是比较头疼的，耗时多，准确率也难保证。其实，解释型题目方法性很强，掌握了正确的解题方法此种题正确率会极大提高。接下来，中公教育将详细给大家说一下解释型题目的题解策略——先找矛盾再解释。

解释型的解题思路：

1.概括矛盾(转折词--可以通过转折词找到现象中的矛盾双方)

2.寻找矛盾产生的原因(利用寻找他因的思路)

3.常见转折性词语：不但，但是、其实、事实上、实际上、却、反而、然而等。

解释型解题原则：

1.承认矛盾双方，不能否定矛盾中的任何一方;

2.兼顾矛盾双方，不能只涉及矛盾一方;

3.常识思维原则：解释要具有普遍性(不能太特殊，符合正常的思维)

例题1.二氧化硫是造成酸雨的主要原因，某地区饱受酸雨的困扰，为了改善这一状况， 该地区1-6月累计减少排量11.8吨二氧化硫，同比下降9.1%，根据检测，虽然该地区空气中的二氧化硫的含量降低，但是酸雨的频率却上升了7.1%。

以下选项中哪项为真，最能解释上述现象?

A.该地区空气中的部分二氧化硫是从周边地区漂移过来的

B.虽然二氧化硫的排量得到了控制，但是其效果经过一段时间才能显现

C.机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因

D.尽管二氧化硫的排放总量减少了，但是二氧化硫在污染物中所占的比重并没有变

1.【答案】C。解析：题干中的矛盾在于该地区二氧化硫的含量降低，但是酸雨的频率却上升。A项不能解释二氧化硫含量的降低;B项只能说明酸雨的频率不会下降却不能说明其上升;D项同样不能解释酸雨的频率上升;C项氮氧化物排放的增加能解释二氧化硫的排放减少但酸雨的频率上升的现象。故本题选C。

例题2.到能够承办大型酒席的餐饮机构就餐的人很多，因此对此类机构的卫生检查一向比对普通餐饮机构的卫生检查要严格得多。但是，在县级卫生部门备案的食品中毒案例还是主要发生在承办大型酒席的餐饮机构。

以下情况如果为真，最能够对上述现象进行解释的是：

A.除非一群人普遍发生身体不适的状况，否则不太可能将自己所吃的一顿饭和之后的身体不适联系起来

B.如果食物中毒的情况不严重，人们一般不会将这一状况上报到县级卫生部门

C.在能够承办大型酒席的餐饮机构吃饭的人一般比在普通餐饮机构吃饭的人更注重食品卫生

D.在大型酒席上发生的食物中毒案件通常是由于食物储存条件不过关导致的，与食物的来源无关

2.【答案】A。解析：题干的矛盾现象为承办大型酒席的餐饮机构卫生检查严格，但是出现食品中毒案例却占比较大。A项说明一般在普通餐饮机构吃饭的人不太会将自己所吃的一顿饭和之后的身体不适联系起来，所以即使发生食物中毒了也不会上报，而如果是一群相互有联系的人在吃了同一顿饭后身体都产生了不适，那么就容易将身体不适和之前的饭菜联系起来，所以在大型餐饮机构吃饭后发生的食物中毒案例更容易被上报，解释了题干中的现象。B项并不能得知在哪里吃饭产生的食物中毒情况更严重，不能解释题干矛盾;C项加深了题干矛盾;D项为无关项。故本题选A。

中公教育提醒各位考生，遇到解释型的题目莫要慌，要认真观察所给题目，找到矛盾句，再结合解释的三大原则即可解题。题目灵活多变，方法也要灵活使用，这就需要广大考生多多做练习，巩固所学方法与技巧。