在历年行测考试当中,会出现一类问法问哪项不可以削弱、质疑、反驳的题目,我们把它叫做削弱型题目;这类题问法也是否定类的,考查的是考生的逻辑思维能力,整体考察的题量较多,难度也属于中上,考生在复习中可以重点把握,需要我们在多个选项当中选出最优的。中公教育今天就如何选出最优,给大家进行梳理,希望能给大家做这一类题目提供一定的参考。
下面我们就用一道试题来看一下我们应该怎么解答这类题目:
【题目】前些年国外某研究所的一项研究指出:经常吃巧克力对儿童的智力发育有益。研究人员对40名儿童进行调查,发现那些经常吃巧克力的儿童,其智力水平较很少吃巧克力的儿童要高。因此,该所研究人员自称发现了巧克力与儿童智力发育之间的联系。
以下哪项如果为真,最不可能削弱上述理论?
A.对成年人的研究发现,每天吃巧克力的智力水平并不比很少巧克力的人的高
B.调查显示,巧克力价格较高,只有富裕家庭的儿童才经常吃,同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发
C.这项儿童智力发育研究的课题负责人是巧克力生产商,其目的是要扩展巧克力的销售渠道
D.巧克力是儿童喜欢的食品,家长经常把巧克力作为礼物奖给智力表现优异的孩子
要去找最不能削弱的,我们可以把能学拖得先找出来,加以排除,用排除法,剩下的我们再具体去看,先来看一下题目的论证主线(论据到结论),由对40名儿童的实验发现经常吃巧克力的儿童智商更高作为论据,得出巧克力对儿童的智力发育有利。我们来思考一下这个论证存在的问题,吃巧克力多和智商高同时存在,这两者不一定存在因果关系。
具体到选项当中,A.项中提到的是成年人吃巧克力后无效,与题干说的是儿童话题无关,不能削弱,保留;B.项中的吃巧克力多的儿童家庭条件好,还存在实现早期智力开发这一情况,就可能是智力开发导致这些吃较多巧克力的儿童智力提高,削弱了由吃较多巧克力这一观点,排除;C.项说课题负责人有自己的利益考量,确实可以质疑研究的客观准确性,可以削弱,排除;D.项说孩子是先智力表现优异才奖励巧克力给他,吃巧克力多是因为智商高,智商高是吃巧克力多的原因,属于因果倒置,可以削弱,排除。
综上,通过排除法,我们可以选择A项。
巧用排除法,可以帮助我们解题,我们可以通过试题熟悉这种思路。
欢迎关注中公张家口选调生招聘考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。