2022国考行测备考：可能性推理之类比推理

2022国家公务员考试技巧汇总

在行测考试中可能性推理是考得比较多，也是比较难的一部分，难在哪儿呢?题干灵活分不清考查模型，选项含义分析解读不到位或过度解读。那今天中公教育就来和大家具体聊一聊可能性推理中的类比推理。

类比推理论证模型，通常题干论据中会说两种事物具有相似的特点或者条件，结论会说这两种事物具有相同的结果。论证模型是：

已知：A对象具有属性a，b, c，d

B对象也具有a，b，c

进而推出对象B也具有属性d。

例：地球和月球相比有许多相同点，如它们都属于太阳系，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上由生物存在，则月球上也很有可能有生物存在。

了解题干特点后我们要知道：两种事物存在相似条件会以两种形式出现，一种是直接说明两种事物相似;还有一种题干中会举出相似的几个方面，有可能是两方面或者更多。无论是哪种，同学们都要判断出其是类比推理论证模型，从而才能类比推理论证模型的解题方法进行解题。考察形式类比推理虽然归到了论证模型里面，但它的考察依然是以削弱、加强为主，我们需要掌握其方法。

【例题一】生活在沙漠中的啮齿类动物，由于常年面对缺水干旱、强光照以及天敌、昼夜温差较大等问题，大都体型较小且具备即时钻地能力。因此，不到千里外的戈壁滩上，跟它近亲的另一种啮齿动物也应该具有上述体征和能力。

下列选项如果为真，哪一个能够支持上述结论?

A.戈壁滩相较于沙漠，表层质地更加坚硬

B.戈壁滩上的啮齿类动物个头普遍更大

C.戈壁滩上捕食者构成跟沙漠里相似

D.戈壁滩上常年暴风肆虐，飞沙走石，自然条件更为恶劣

【中公解析】C。我们可以对题干进行简单梳理：

论据：沙漠中的啮齿类动物因干旱、强光、温差→型较小且具备即时钻地能力

结论：戈壁滩的近亲另一种啮齿动物→型较小且具备即时钻地能力

在这道题中，有两种动物的类比，提问是支持上述结论的是，那么就是想让沙漠和戈壁滩的结果一致，那就是找相同，只要我们共同点越多，我们得到一致的可能性就越大，选项只有C项是相同的，其他都是不同。所以正确答案是C项。

总结：类比推理的加强无外乎就是去列举两类对象的不相同属性，尤其是和题干讨论话题本质相关的属性;那削弱相反即可。

即：加强：列举相同属性(本质相同)

削弱：列举不同属性(本质不同)

【巩固练习】吸烟有害健康，尤其是“被吸烟者”的健康，因此越来越多的国家和地区明令禁止在公共场所吸烟。高热量、高脂肪的食物也有害于人体健康，因此，也应该在公共场所禁止兜售高热量、高脂肪的食物。

以下哪项为真，则最能削弱上述论证?

A.禁止高热量、高脂肪的食物兜售要比禁止吸烟难度大

B.高热量、高脂肪的食物危害并没有吸烟大

C.高热量、高脂肪的食物的出售主要集中在公共场所

D.高热量、高脂肪的食物仅仅有害于食用者本人的健康

【中公解析】D。我们可以对题干进行简单梳理：

论据：吸烟有害健康，尤其是他人健康→禁止在公共场合吸烟

结论：高脂肪、高热量的食物有害健康→禁止在公共场合售卖

通过上述分析，我们可以清晰地看到论据和结论中的漏洞就是高脂肪、量的食物是否和吸烟一样有害他人健康。A选项说禁止高热量、高脂肪食物售卖的难度大，不能说明是否应该禁止，为无关项。B项说高热量、高脂肪的食物危害没有吸烟大，选项想削弱，但并未直接说明是否应该禁止公共场合兜售，削弱力度弱。C项高热量、高脂肪的食物主要在公共场合出售，不等于不应该禁止，为无关项。D项说明高脂肪、高热量的食物仅仅有害于食用者本人，也就是说明不会在公共场合中对他人造成危害，所以不需要禁止，直接针对漏洞进行削弱。故本题选D。

通过学习，相信大家对类比推理论证模型有了一些理解，在做题过程中同学们要注意筛选答案时，核心要注意是否本质相关。