公务员面试中有一类题型叫做名言警句,通常以习近平总书记的某句话为主,让你谈一谈自己对于这句话的理解。考场上遇到这类题目,很多考生的第一反应是无从谈起,不知道该说什么,程度稍好一些的考生能够明白名言警句背后蕴含的道理,谈谈自己该如何去做。但还是缺少对于道理的分析论证,接下来中公教育给同学们具体介绍一下论证的方法。
道理论证就是通过讲道理来进行论证,是名言警句题型中常用的论证方法。简单来说,我们可以直接讲道理,或者是引用一些道理相关的其他名人名言、谚语俗语等来支撑我们的论点。比如论证目标、方向的重要性,我们可以说:“只有明确了正确的目标和方向,我们才能够在奋斗的过程中不会迷失,才会更加坚定自己所要走的道路”,或者说“理想是石,敲出星星之火;理想是火,点燃熄灭的灯;理想是灯,照亮夜行的路;理想是路,引你走到黎明。只有有了方向、理想,才能有达成的可能性。”这就是在运用道理进行论证。
举例论证就是通过例子来证明道理的正确性。例如习近平总书记曾说:“幸福都是奋斗出来的,奋斗本身就是一种幸福。”相信大家都能明白这句话是在强调奋斗的重要性,那么可以如何来论证呢?我们可以列举各种奋斗人物典型的例子,比如:“天眼之父”南仁东,他为了中国的射电望远镜事业,几十年如一日奔走在云贵地区的大山深处,奋斗一生;比如中国女排在历经低谷之后,坚持不懈,持续拼搏奋斗,才能夺得五连冠,重回世界巅峰;比如黄文秀同志毕业回乡,奋斗在扶贫一线,带领村民脱贫致富,却将自己永远留在了百色的大山深处,成为最美晚霞。用一些例子来凸显道理,也是同学们比较容易掌握的论证方法。
一般来说,名言警句的句子本身不是重点,重点在于传达给我们的警示道理,那为什么需要将此道理进行传递呢?就是因为在现实情况中很多人难以落实践行这一道理,所以才需要提醒警示。所以结合社会实际来论证也能突出我们对于道理认识的社会性。例如奋斗的话题,我们谈重要性的时候除了举例,还可以说“现在的某些年轻人,有的选择“逃避”奋斗,无欲无求,非常“佛系”;有的选择成为“啃老族”,心安理得的向父母伸手索取,这些人的身上并没有体现奋斗的精神,不符合新时代对于新青年的要求”。其实正是因为当下存在这样的部分年轻人,奋斗的话题才一次次出现在考题中,希望能对于年轻人有所警醒。
正反对比论证可以结合着前面几种论证方式。
正反对比结合道理论证就是可以用正面的话来说明该道理是重要的,同时从反面来说明不落实该道理是不可行的。比如说完了目标对于个人的重要,我们可以接着说“一个人如果连目标都没有,那么对他而言,奋斗的方向就是不明晰的,最终结果很有可能一事无成”。这就是一正一反的说明,有了目标会带来好的结果,没有目标会带来不良的后果,以此来凸显目标、方向的重要作用。
正反对比结合举例论证就是举一个正面的例子,再举一个反面的例子,两个事例的不同结果就是源于对于道理的践行与否,以此来凸显道理起到的至关重要的作用。
说到这里,各位同学对于名言警句的分析论证应该也有了一定的了解,以后再遇到此类题目时沉着应对,冷静分析即可。
欢迎关注中公张家口中公教育考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。