类比推理论证模型,通常题干论据中会说两种事物具有相似的特点或者条件,结论会说这两种事物具有相同的结果。论证模型是:
已知:A对象具有属性a,b, c,d
B对象也具有a,b,c
进而推出对象B也具有属性d。
例:地球和月球相比有许多相同点,如它们都属于太阳系,都是球形的,都有自转和公转等。既然地球上由生物存在,则月球上也很有可能有生物存在。
了解题干特点后我们要知道:两种事物存在相似条件会以两种形式出现,一种是直接说明两种事物相似;还有一种题干中会举出相似的几个方面,有可能是两方面或者更多。无论是哪种,同学们都要判断出其是类比推理论证模型,从而才能类比推理论证模型的解题方法进行解题。考察形式类比推理虽然归到了论证模型里面,但它的考察依然是以削弱、加强为主,我们需要掌握其方法。
【例题一】生活在沙漠中的啮齿类动物,由于常年面对缺水干旱、强光照以及天敌、昼夜温差较大等问题,大都体型较小且具备即时钻地能力。因此,不到千里外的戈壁滩上,跟它近亲的另一种啮齿动物也应该具有上述体征和能力。
下列选项如果为真,哪一个能够支持上述结论?
A.戈壁滩相较于沙漠,表层质地更加坚硬
B.戈壁滩上的啮齿类动物个头普遍更大
C.戈壁滩上捕食者构成跟沙漠里相似
D.戈壁滩上常年暴风肆虐,飞沙走石,自然条件更为恶劣
【中公解析】C。我们可以对题干进行简单梳理:
论据:沙漠中的啮齿类动物因干旱、强光、温差→型较小且具备即时钻地能力
结论:戈壁滩的近亲另一种啮齿动物→型较小且具备即时钻地能力
在这道题中,有两种动物的类比,提问是支持上述结论的是,那么就是想让沙漠和戈壁滩的结果一致,那就是找相同,只要我们共同点越多,我们得到一致的可能性就越大,选项只有C项是相同的,其他都是不同。所以正确答案是C项。
总结:类比推理的加强无外乎就是去列举两类对象的不相同属性,尤其是和题干讨论话题本质相关的属性;那削弱相反即可。
即:加强:列举相同属性(本质相同)
削弱:列举不同属性(本质不同)
【巩固练习】吸烟有害健康,尤其是“被吸烟者”的健康,因此越来越多的国家和地区明令禁止在公共场所吸烟。高热量、高脂肪的食物也有害于人体健康,因此,也应该在公共场所禁止兜售高热量、高脂肪的食物。
以下哪项为真,则最能削弱上述论证?
A.禁止高热量、高脂肪的食物兜售要比禁止吸烟难度大
B.高热量、高脂肪的食物危害并没有吸烟大
C.高热量、高脂肪的食物的出售主要集中在公共场所
D.高热量、高脂肪的食物仅仅有害于食用者本人的健康
【中公解析】D。我们可以对题干进行简单梳理:
论据:吸烟有害健康,尤其是他人健康→禁止在公共场合吸烟
结论:高脂肪、高热量的食物有害健康→禁止在公共场合售卖
通过上述分析,我们可以清晰地看到论据和结论中的漏洞就是高脂肪、量的食物是否和吸烟一样有害他人健康。A选项说禁止高热量、高脂肪食物售卖的难度大,不能说明是否应该禁止,为无关项。B项说高热量、高脂肪的食物危害没有吸烟大,选项想削弱,但并未直接说明是否应该禁止公共场合兜售,削弱力度弱。C项高热量、高脂肪的食物主要在公共场合出售,不等于不应该禁止,为无关项。D项说明高脂肪、高热量的食物仅仅有害于食用者本人,也就是说明不会在公共场合中对他人造成危害,所以不需要禁止,直接针对漏洞进行削弱。故本题选D。
通过学习,相信大家对类比推理论证模型有了一些理解,在做题过程中同学们要注意筛选答案时,核心要注意是否本质相关。
欢迎关注中公张家口中公教育考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。