在备考或考试中总有这样一些让人望而生畏的题目,比如可能性推理,每个选项看起来都很友好,但是一选就伤人心,这样的磨人的小妖精拿它怎么办?今天我们就针对可能推理中的因果论证聊一聊,怎么搞定不纠结,我们来看两道例题:
例1.最近举行的一项调查表明,师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏,同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。看来,玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。
以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论?
A.师大附中与学生家长订了协议,如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名,双方共同禁止学生玩滚轴溜冰。
B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体,保证学习效率的提高。
C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导,其中一部分同学才不至于因此荒废学业。
D.玩滚轴溜冰有助于智力开发,从而提高学习成绩。
【答案】A。解析:题干通过两组学生的对比得到结论:滚轴溜冰使成绩好。A说明能够玩溜冰的条件是成绩好,即成绩好是玩溜冰的原因,因果倒置,可削弱。B、C是没有说明滚轴溜冰和成绩好之间的关系,不能削弱。D项加强结论,故正确答案选择A。
这道题就是典型的因果倒置作为强削弱的题型。我们再来看一题看看因果倒置还有什么样的呈现形式。
例2.一项研究将一组严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较,结果发现,有严重失眠的人出现了感觉障碍和肌肉痉挛,例如,皮肤过敏或不停的“跳眼”症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设:失眠会导致周围神经系统功能障碍。
以下哪项如果为真,最能质疑上述假设?( )
A.感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍
B.常人偶尔也会严重失眠
C.该项研究并非由权威人士组织实施
D.周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠
【答案】D。解析:题干的结论为失眠导致周围神经系统功能障碍,若要削弱则说明是其他原因导致周围神经系统功能障碍,或者两者之间无因果关系等。A说明感觉障碍或肌肉痉挛的出现情况,与失眠之间的关系未体现,不能削;B没有说明失眠与周围神经系统功能障碍之间的关系;C是诉诸权威的表述,无关项,不能削弱;D说明是患周围神经系统功能障碍才失眠,因果倒置,可以削弱。故正确答案选择D。
本题题干也是典型的因果倒置作为削弱项的思维,可能性中除了因果论证之外还有其他的论证模型吗,花样百出如何笑对,敬请期待下期!
欢迎关注中公张家口事业单位考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。