削弱加强题型有那么一类型结论在溯因,而我们进行大量题型分析之后又发现其选项类型相对固定,容易归纳,做到以不变应万变。接下来我们以一些简单的例题来介绍一下:
例题1:过去几年中,娱乐消费在家庭支出中的比例大幅度上升,但是电影院的收入却一直在下降。影院界人士认为这主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的生意。
以下答案若均属实,哪一个能够最有力地削弱上述观点?
A.租借录像带的费用远远高于看电影
B.在消费者中仍然有一部分人喜欢看电影
C.在录像带出租业繁荣之前,电影院的生意就已经呈下降趋势了
D.许多电影制片厂通过出售他们影片的录像版权获得大笔收入
【答案】C。解析:题干由娱乐消费在家庭支出中的比例大幅度上升,但是电影 院的收入却一直在下降,得出主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的生意。C 项 为真则说明电影院的生意下降是其他原因导致的,与录像带出租业无关,直接反驳了题 干观点。故答案选 C。
这道例题首先呢,先判断题干论证还是比较简单的,由娱乐消费增加和电影院收入下降俩件事情,找出原因是因为录像带出租业导致的电影院收入下降。而这道题的正确选项C,说明的是在录像带出租业繁荣之前,电影院收入就已经下降,即说明无电影院收入下降很早就发生,什么原因导致未可知,肯定必然不会是录像带出租业导致,因为人家都是后面才出现的事物,这个归类为,该选项在否定题干原因,切断因果。再如:
例题2:据 S 市的卫生检疫部门统计,和去年相比,今年该市肠炎患者的数量有明显的下 降。权威人士认为,这是由于该市的饮用水净化工程正式投入使用。
以下哪项最不能削弱上述权威人士的结论?
A.S 市的饮用水净化工程在五年前动工,于前年正式投入了使用
B.和天然饮用水相比,S 市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素
C.去年 S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了最严格的卫生检查和整顿
D.由于引进新的诊断技术,许多以前被诊断为肠炎的病例,今年被确诊为肠溃疡
【答案】B。解析:题干结论为:肠炎患者数量下降的原因是饮用水净化工程正式投入使用。A 项说明净化水工程早已投入使用,不是导致肠炎患者数量下降的原 因;C 项对餐饮业进行卫生整顿、D 项引进新的诊断技术,都指出是另有他因;B 项净化过的饮用水缺少几种重要的元素,与题干论证无关,故选B。
这道题中,同样结论在溯因,强调是由于饮用水工程而导致今年的肠炎患者比去年少,可削弱的选项中,A项说明饮用水净化工程前年就投入使用了,那就解释不了为啥到今年患者才变少,故与上一道例题一样,在切断因果。C项提供了一个信息,即去年该市对卫生差的大排档进行了整顿,意味着很多人会变得更健康些,也就是肠炎患者可能会减少,也就是说今年肠炎患者减少原因可能是去年做了卫生整顿工作,试图切断饮用水工程导致的肠炎患者少,属于试图切断因果,同样在削弱,只不过力度次与A项,同理D项指出肠炎患者减少,是因为诊断技术的提高,更多以前被诊断为肠炎的,现在不是肠炎了,变成肠溃疡了,自然患者就相对去年减少了,也是试图切断因果。
对此便可总结,溯因推理,结论总在找原因,而选项若要削弱便是要么在切断因果,要么就是在试图切断因果。反之很好理解,加强便是选项相反设法搭建因果,同学们可以去发现一下!
欢迎关注中公张家口事业单位考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。