您现在的位置:首页 >国家公务员 > 阅读资料 > 行测 >

2021国考行测判断推理:削弱加强谁最强 力度比较帮你忙

2020-08-25 15:42:47| 来源:张家口中公教育

削弱加强型题目是公务员考试行测的必考题型,也是考生必须要拿下的题目。虽然此类题目难度系数不是特别大,但是很多同学做题的时候都会经历一些让人头疼的事情。最常见的问题就是选项力度比较的问题,如果多个选项都能削弱或者都能加强,那么哪个选项才是最终答案?这是令广大考生头疼的问题,今天中公教育就给大家指点迷津,和大家好好聊一聊怎样选择最佳选项。

选项力度比较其实有很多个角度,其中一个重要的角度就是本质>现象。“本质”就是事物内外的本质根源,而“现象”仅仅只是在陈述表面的事实。本质类的选项的削弱加强力度往往比现象类的选项力度更大一些。

在题目的选项设置中,本质类的选项往往有两种表现方式:一是因果类的选项;二是涉及到事物内在机理原理的选项。现象类的选项往往有两种表现方式:一是类比类的选项;二是举例类的选项。那么接下来,中公教育带大家在具体的题目中来学习一下这种力度比较的角度。

【例】酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。 以下哪项如果为真,最能支持上述发现?

A . 酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上,导致癌变或者突变

B . 东欧地区的人广泛食用甜烈性酒,该地区的食管癌发病率很高

C . 烟草中含有多种致癌成分,其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

D . 有科学家估计,如果美国人都戒掉烟酒,那么80%的消化道癌可以避免

【中公解析】A。题干为只有结论型,题干的观点是:喝酒与多种癌症的发生风险正相关。A项解释了酒精如何导致癌症,加强了酒精可能致癌的观点,保留;B项,列举东欧地区的例子加强;C项说的是烟草的成分,与题干所说讨论的癌症是否致癌的话题无关;D项讨论的是戒掉烟酒的效果,而题干讨论的是喝酒有没有致癌的影响,不是同一个话题,无关项。对比保留的两个选项A、B,我们会发现,A选项直接用科学原理建立起了喝酒和癌症之间的联系,属于本质层面的加强,而B选项只是举了例子,没有A本质,力度相对较弱。故答案选A。

中公教育希望对于各位考生有所帮助,也预祝各位考生考试顺利!

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:xy134046)
关键词阅读

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话(9:00-21:00)

400 6300 999

在线客服点击咨询

投诉建议:400 6300 999