2020河北三支一扶行测备考数量关系：力度比较之量大强于量小

2020年的公考给了考生们充足时间进行备考，尽管时间充裕，但千万不要浪费时间，要争分夺秒，要坚持到底。很多小伙伴说备考路上有些无趣，这种无聊、无趣的感觉使得小伙伴们复习的效率大打折扣。所谓兴趣是最好的老师，在备考路上要不断的找到点乐趣，然后钻研进去，能做到这点就成功一半了。事实上公考行测中的很多题目都是挺有意思的，尤其可能性推理，通过做题我们不仅能够了解到一些常识知识，更学会了抬杠，哪个最能削弱?哪个最能加强?这不就在问我们哪个杠抬得最给力吗。当然，抬杠也要有方向，今天中公教育就给大家介绍一个方向，即“量大强于量小”。

例1.在温室气体的作用下，全球平均温度越来越高，并伴随有绝对湿度的全球性增加。大部分热带和中纬度地区可能经历极热天气和极高湿度，在过去 50 年内，人的劳动量下降到 90%，且成连续下降的趋势。因此得出结论，人类的劳动量将在未来的湿热环境中下降。

以下哪项为真，最能质疑上述结论?

A有些室内人员受湿热天气影响较小

B随着劳动保护和机械能力的提升，环境对人的影响越来越小

【答案】B。中公解析：此题的论证主线为：“在温室气体的作用下，全球平均温度越来越高，并伴随有绝对湿度的全球性增加。大部分热带和中纬度地区可能经历极热天气和极高湿度，在过去 50 年内，人的劳动量下降到 90%，且成连续下降的趋势”→“人类的劳动量将在未来的湿热环境中下降”。A项通过有些室内人员受湿热天气影响较小对上述论证进行反驳，但是只说“有些室内人员”，室内人员是人员的一部分，有些室内人员又可能是室内人员的一部分，削弱力度有限，;B项指出人类的劳动量受劳动保护和机械能力提升的影响较大，而环境的影响因素极小，有力地质疑了题干论证，选B。

通过上面例子我们会发现，在比较削弱或加强的力度大小时，可以通过量的大小来衡量，同一维度力度比较：量大强于量小。

例2..随着网络的普及，电子版图书也越来越多，其中包括电子版的文学名著而且价格很低。人们只要打开电脑，在网上几乎可以浏览到任何一本名著。电子版文学名著的问世，会改变大众的阅读品味，有利于造就高素质读者群体。

以下最能削弱上述结论的一项是：

A.对文学没有兴趣的人不会因为文学名著的价钱高低或者是否方便而阅读文学名著

B.许多读者认为阅读电子书籍的感觉不如阅读印刷书籍的那么好，宁愿选择印刷版读物

【答案】A。中公解析：题干由“电子版图书越来越多且价格便宜阅读方便”推出“电子版文学名著的问世会改变阅读品味，有利于造就高素质读者”。A 项指出对文学没有兴趣的人不会受到价格或者是否方便的影响，即题干结论不成立，能削弱;B项许多读者的偏好削弱程度有限，弱于A。故答案选 A。

其实把上述题目变成生活中的情景对话，我们会更能感受到他们的强弱，当我们在削弱别人的论证时，我们论据描述的范围不够大、数量不够多，那力度就不足。小伙伴们在学习过程中要善于钻研，用心琢磨，联系生活，这样才能达成效果。