(一)连线法
例:甲、乙、丙三位留学生分别来自美国、英国和加拿大,一个学中文,一个学历史,一个学书法。假设:
(1)甲不是学中文的,乙不是学书法的;
(2)学中文的不是来自英国,乙不是来自加拿大:
(3)学书法的来自美国。
如果以上假设为真,则以下哪项为真?
A.甲学书法,乙学历史,丙学中文
B.甲学历史,乙学书法,丙学中文
C.甲学中文,乙学历史,丙学书法
D.甲学书法,乙学中文,丙学历史
【中公解析】:A。根据题干特征可知,该题目是一道对应信息的朴素逻辑题目。我们可以考虑利用连线的方法去解决。在连线的过程中注意关系不对应用虚线表示,关系对应用实线。通过对材料分析,条件(3)表述较为确定可以考虑以其为突破口,连接起书法和美国之间的关系。再结合条件(2)去判断专业和国家之间的关系可知,学中文的不是来自英国,用虚线表示,那么中文专业应当与加拿大相连,那么历史当与英国相连。
接下来我们可以再去找到人物和国家之间的对应关系。其中乙在剩余条件中出现次数较多的关联性信息,可以以其为突破口。根据条件(1)可知乙不是学书法,学书法的来自美国,故乙不是来自美国,可以将乙和美国用虚线连接起来表示关系不对应。根据(2)乙不是来自加拿大,再将乙和加拿大用虚线连接起来。此时一目了然,乙的对应国家关系应当是英国。再根据条件(1)甲不是学中文的,学中文的来自加拿大,可知甲不是加拿大的。那么甲就应当是美国的。故丙是加拿大人。
结合下图所示,该题当选A项。
(二)代入排除
说到代入排除这个方法想必我们大家也并不陌生,该方法具体适用在怎样的无序对应信息题目当中呢。我们可以观察下题:
甲、乙、丙、丁是思维天资极高的艺术家,他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家,尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。已知:
(1)有一天晚上,甲和丙出席了歌唱家的首次演出。
(2)画家曾经为乙和作家两个人画过肖像。
(3)作家正准备写一本甲的传记,他所写的丁的传记是畅销书。
(4)甲从来没有见过丙。
下面哪一选项正确的描述了每个人的身份?
A.甲是歌唱家,乙是作家,丙是画家,丁是舞蹈家
B.甲是舞蹈家,乙是歌唱家,丙是作家,丁是画家
C.甲是画家,乙是作家,丙是歌唱家,丁是作家
D.甲是作家,乙是画家,丙是舞蹈家,丁是歌唱家
【中公解析】B。根据题干信息可知,该题目属于一道朴素逻辑的无序对应信息题。选项在设置上表述的全面且确定,此时我们可以考虑利用选项代入排除的方法解决该题目。
A.甲是歌唱家,结合条件(1)可知甲参加过歌唱家的演唱会,那么甲不能是歌唱家,排除A。
B.没有与题干矛盾的信息,保留。
C.乙是作家,根据条件(3)可知画家为乙和作家两个人画过肖像,那么乙不能是作家,与题干冲突,排除C。
D.甲是作家结合条件3可知作家准备为甲写传记,那么甲不可能是作家,排除D。
综上所述,与题干不冲突的是B,该题正确选项为B。
上面就是中公教育给大家分享的两个方法,大家赶紧找些题目来检验一下学习效果吧。
欢迎关注中公张家口三支一扶招聘考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。