18年421省考行测亮点：题目有“陷阱”

随着考生走出考场，2018年421多省公务员考试落下帷幕，在这场没有硝烟的战争中，考生们面对的不仅是知识的比拼，心理的较量，更是意志力的磨练。尤其是面对出题者的“圈套”“陷阱”时，更需要沉着细心，掀开“陷阱的面纱”，识得“庐山真面目”。中公教育在此对大家进行指点。

一、言语理解“无关”中藏“陷阱”

言语理解与表达在考查题型相对稳定的情况下，出题者在提问方式上也是花了不少心思，来诱导考生跳入陷阱。主旨观点题的提问方式多为正向提问，如“这段文字的主旨是”，而此次考试中，则出现了逆向提问方式，要求选择的是“与主旨无关的”选项，如果考生在考场上紧张或是粗心大意，忽略了“无关”二字，极有可能在犹豫半天后，选错答案，跳入出题者的陷阱。

例：近年来，高空坠物事件屡有发生，受到社会广泛关注。不可否认，法律层面的规定，避免了高空坠物发生后出现索赔难的情形，确保了被侵权人的合法权益得到切实保护。然而，侵权责任法律的规定，明显具有滞后性，也就是说只有发生侵害行为后，法律才会介入。那么，当侵权行为发生后，伤害或死亡悲剧已经发生，根本无法实现亡羊补牢的效果。因此，如何强化法律的前置性功能，让法律成为高空坠物的安全防护网，是解决问题的关键所在。

这段文字意在强调：

下列说法与这段文字的主旨无关的是：

A.强化立法源头设计，有效避免高空坠物

B.高空坠物侵权法律责任规定还不够完善

C.有关高空坠物的法律存在明显的滞后性

D.筑安全防护网，让法律成为“事前诸葛”

试题来源于网络，由中公教育搜集整理

【中公答案】本文宏观上为因果文段，前文主要强调相关法律有滞后性，并不能达到很好地效果，“果”为观点句，强调解决问题的关键在于强化法律的前置性功能，重点在于“防”。故本文重点是侵权责任法律的对高空坠物“防”的效果，也就是法律本身的“前后问题”，A中“有效避免”、C中“滞后性”、D中“防护网”，均与主旨有关，B是在强调法律本身不完善的问题，与主旨无关，故选B。

二、数量关系亮点之庄家布好迷魂阵，只待猎物进阵中

在考场中，有些题目看起来很简单，考生在考场中难免欣喜不已。但稍不留神就会掉进命题人早已布好的迷魂阵中，真可谓笑里藏刀，防不胜防。

例：甲、乙、丙和丁四个依次相邻的农场分别饲养76头、82头、45头和93头牛，位置如下图所示(虚线位置为栅栏)。现由于两处栅栏损坏，有3个农场的牛混在一起。问最多需要分辨多少头牛，就一定能将所有牛还回原本的农场?

A.219 B.220 C.250 D.251

试题来源于网络，由中公教育搜集整理

【答案】A。219

【中公解析】考虑数量最多的情况，应为乙、丙、丁三个农场的牛混在一起，这三个农场共有82+45+93=220头牛，分辨时若220头全分辨，肯定可以还回原农场，故C、D排除，考虑A选项的可能性，发现最后一头牛不需要分辨，即最多分辨219头牛就可将所有牛还回原本的农场。

   [点击关注]