例2.有些紫砂壶是有生命的,因此,有些有生命的东西有品质好坏之分。
以下各项判断如果为真,则哪项最能加强上述论证?
A.紫砂壶都有品质好坏之分
B.有些紫砂壶是没有生命的
C.紫砂壶都没有品质好坏之分
D.有些有生命的东西不是紫砂壶
E.有品质好坏之分的东西都是紫砂壶
【答案】。中公解析:题干问法和题干分析,可以得知此题在三段论前提型题目。故首先可以用排除法:首先是“三个概念,每个两次”:则最后需要补充的前提应该是包含“紫砂壶”和“有品质好坏之分”两个概念的命题,故首先排除B和D。再运用“一否得否,一特得特”,题干结论中没有否定,故前提中不可以有否定,故排除D。此时剩下的两个选项无法用排除法的时候,可以考虑用主谓拆分法。题干中的结论为“有些有生命的东西有品质好坏之分”,主谓拆分之后,应该为“有些有生命的东西是b”和“所有b是有品质好坏之分的”。题干中已知的前提为“有些紫砂壶是有生命的”,又因为“有些有生命的是紫砂壶”与其等价,故可以直接运用此前提确定“b”=“紫砂壶”,则需要补充的前提是“所有紫砂壶是有品质好坏之分的”,故答案选A。
中公教育相信大家这两道例题会发现,对于三段论的前提型题目来说,排除法一般优先用,然后再运用主谓拆分法。但是若想熟练解得这种题型,还需要对三段论的四种标准形式和排除法中涉及的规则烂熟于心,同时辅之以大量题目的练习,只有如此,才能在做题的时候做到又快又准。
欢迎关注中公张家口招警招聘考试频道
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。