您现在的位置:首页 >农信社 > 报考指导 >

2017河北农信社考试行测指导:巧用严谨性速解三段论

2017-07-14 11:14:30| 来源:

关注 offcnzjk  微信公众号  回复【农信社白皮书】 即可获得农信社备考资料

今天我们在这里分享一种相对来说比较好用的直接“看”出答案的方法——应用逻辑的严谨性来解决问题。

严谨性是逻辑这门学科区别于其他学科最主要的特征,指的是逻辑这门学科它只承认客观信息而不要轻易加入主观,意思就是告诉我们在做题的时候,题目中如何描述的我们就要承认它,而不能进行大量的脑补,将生活中的主观想法添加到题干中,比如说生活中有人说“你长的不是特别丑”可能是在说你长得丑,但是如果在逻辑里如果有这样的描述,他仅想表达的就是你不属于“长的特别丑” 的这类人群当中,而不能做任何的主观推断。

那我们是否可以利用这样的严谨性来做题呢?答案当然是可以的,比如我们来看下面两道题:

【例题1】四位企业家出席某次商会,假设以下结论均是成立的:

(1)凡是认识李总的人,张总都认识;

(2)只要是有些人不认识的人,赵总全都认识;

(3)王总不认识与会的任何人。

根据上述陈述,下列说结论正确的是:

A.张总不认识赵总,但赵总认识张总

B.张总认识赵总,但赵总不认识张总

C.张总与赵总相互认识

D.张总与赵总相互不认识

答案【C】。解析:(3)说王总不认识与会的任何人,结合(2)只要有些人不认识的人,赵总全都认识,能够推出赵总认识与会的所有人,也就是赵总既认识张总,也认识李总;再结合(1)凡是认识李总的人,张总都认识,也就是张总认识赵总。即张总与赵总相互认识,故答案选择C。

但是我们如何一眼“看”出答案呢?根据逻辑的严谨性,我们要承认题干的客观信息,而且不要轻易加入主观,那我们可以直接看对张总的描述,题干中对张总的描述是“张总都认识”,根据逻辑的严谨性,也就是不论前面如何描述,最后推出来的一定是“张总认识谁”,不然就违反了逻辑的严谨性这样一个原则;再看对赵总的描述同样说的是“赵总全都认识”,同理不论题干前面如何描述,最终推出的一定是“赵总认识谁”;根据这样的严谨性,我们就可以迅速的选出答案来。

【例题2】青海湖的湟鱼是味道鲜美的鱼,近年来由于自然环境的恶化,和人类的过度捕捞,数量大为减少,成了珍惜动物。凡是珍惜动物都是需要保护的动物。

如果以上陈述为真,以下陈述都必然为真,除了:

A.有些珍惜动物是味道鲜美的鱼

B.有些需要保护的动物不是青海湖的湟鱼

C.有些味道鲜美的鱼是需要保护的动物

D.所有不需要保护的动物都不是青海湖的湟鱼

答案【B】。

不知道这道题大家不动笔能不能迅速确定答案呢?刚才我们讲严谨性要学会思维迁移,我们可以快速的浏览题干,题干在描述各类关系的时候用的都是“谁是谁”,那么我们根据逻辑的严谨性,只能得到“谁是谁”的描述,AC项符合,D项说的是所有非P是非Q可以利用逆否命题做一个转化,得到的还是Q是P,也符合“谁是谁”的描述, 只有B项的描述的“谁不是谁”,此时迅速就

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:yh4381)
关键词阅读

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话(9:00-21:00)

400 6300 999

在线客服点击咨询

投诉建议:400 6300 999