您现在的位置:首页 >河北公务员 > 阅读资料 > 行测 >

2015河北公务员考试行测:逻辑判断可能性推理如何思考

2015-03-12 13:53:05| 来源:张家口人事考试网

可能性推理一直是公务员考试逻辑判断中的重要题型之一,在大多数省考中占有足够分量的位置。那么对于准备进入公务员队伍的小伙伴们,如何更好更准确地思考可能性推理题目呢?下面中公教育举例说明:

素数是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除)。孪生素数,是指两个相差为2的素数。比如,3和5,17和19等。所谓的孪生素数猜想,是由希腊数学家欧几里得提出的,意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期,美国一位华人讲师的最新研究表明,虽然还无法证明存在多个之差为2的素数对,但存在无穷多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为,如果这个结果成立,那么将是数论发展的一项重大突破。

以下哪项如果为真,最能支持有关方面的观点?

A.7000万这个数字很大,离孪生素数猜想给出的2还有很大距离

B.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对

C.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程

D.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作

中公解析:这道题目对部分天生讨厌数学的学生来说,拿过来乍一看就感到头疼。但是请不要忘记,这是在逻辑判断处考的可能性推理支持型题目。所以我们不需要去数学领域有多么深刻的了解,同样可以迅速思考,锁定答案。

1.判断结论和论据

可能性推理题目大概是逻辑判断当中的言语理解题,你需要准确把握材料所讲述的结论和论据,才能理解题目涵义,进而对结论进行加强或者削弱。本题结论很显然在题目问法中——有关方面的观点,即此发现是数论发展的一项重大突破。而题目论据就是这个发现——存在无穷多个之差小于7000万的素数对。如果同学们能分析题干到这,基本上就足够解决题目了。

2.理解+技巧:判断选项是否能加强或者削弱结论

对于这4个选项,我们可以来看看如何理解或者用技巧判断是否能对题干观点支持。中公教育提醒大家注意一点,无论选项说得多么让你心仪,一定要与我们上面做题进行的第一步,所判断的结论和论据进行对比,越与结论及论据相关的选项,在内容表达含义正确的基础上,越可能是正确选项。这里注意,对于削弱型题目,否定结论比否定论据削弱效果更理想。

首先A选项,表明7000万这个数字大,和2差距大。这一选项可以理解为论据这个发现,与孪生素数对的定义相差太远。那么这里理解的结果就是这个发现并不是很有用处。所以对于结论是削弱效果。

B选项,第一次证明存在无穷多组间距小于定值的素数对,证明本次发现确实意义重大,因此对于结论所说重大突破是支持的。所以此选项为正确答案。

C选项,说孪生素数猜想的证明需要漫长的过程,这个选项表达的意思明显和论据中的这个发现,以及结论中这个发现是否重要没有关系,典型的无关项。对结论没有任何效果。

D选项,说明此华人讲师乃权威人士,猜想及其靠谱。但是,这就需要大家平时对于公务员考试中的一些题目技巧有所了解。权威人士包括权威机构等,他们的言论在可能性推理题目中,没有任何效果。原因有二:1.逻辑本身是严谨的题目,一个人成为权威并没有科学论证,所以他们的言论同样不能证明是科学的。2.公务员考试中,行政职业能力测试,希望大家是一个敢于打破常规,创新思维方式,为工作带来活力的人。所以迷信权威的人,也会在题目中排除掉。所以我们说不要选权威项。如果问不能加强或者削弱,如果存在权威选项,那就秒选了!

逻辑判断,是一个思维转换的过程,要练习大量题目,并且勤于总结才能有更大进步。最后,中公教育预祝大家成功!

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:lxf12010)
关键词阅读

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话(9:00-21:00)

400 6300 999

在线客服在线咨询

投诉建议:400 6300 999